🏙️ Cuando tu familia te manda a vivir con tu tía a un rascacielos de lujo, lo último que esperas es que tus vecinos sean reflejos asesinos y un reverendo muerto con obsesión por secuestrarte.

🪞 Chicago nunca había sido tan claustrofóbica: espejos que respiran, cristales que te devuelven caras que no son tuyas y un edificio que parece diseñado por un decorador del infierno.

👩‍⚕️ Entre psiquiatras que creen que es “imaginación infantil” y una Tangina que viene a negociar con fantasmas como si fuera su sindicato, la tensión sube piso por piso.

💔 Donna y su novio aprenden que la peor cita no es un restaurante caro… sino quedar atrapados en el Otro Lado.

👻 Y aunque al final todo “parece” volver a la normalidad, hay algo en la mirada de Carol Anne que te deja con la duda… y con ganas de tapar todos los espejos de tu casa.

¿De qué trata Poltergeist III (1988)? 

La historia traslada el terror de los suburbios a un entorno urbano: un rascacielos de cristal en Chicago. Carol Anne vive ahora con unos familiares intentando dejar atrás lo ocurrido… pero el “otro lado” no pierde la señal.

El cambio clave es visual y conceptual: los espejos se convierten en el canal principal de lo sobrenatural. Reflejos que no coinciden, presencias que aparecen donde no deberían y una sensación constante de que la realidad está… desfasada.

El reverendo Kane vuelve como antagonista, más frío (literalmente) y más insistente. Ya no busca solo acceder: quiere arrastrar definitivamente a Carol Anne.

Final explicado de Poltergeist III (1988)

El clímax es caótico y fragmentado, reflejo de una producción complicada. Los personajes intentan rescatar a Carol Anne del otro lado mientras la línea entre realidad y reflejo se rompe por completo.

El desenlace deja varias lecturas:

• La amenaza parece contenida… pero sin cierre contundente.

• El enfrentamiento con Kane no tiene la misma resolución clara que en la segunda parte.

Interpretación directa:

• Más que cerrar la historia, la película disuelve la realidad.

• El terror no se resuelve, se diluye en la confusión.

Conclusión: no hay sensación de victoria, solo de desconexión. Y eso, bien llevado, genera inquietud… aunque aquí divide bastante al público.

¿Por qué Poltergeist III (1988) es tan importante en el cine de terror? 

Porque, aunque irregular, aporta algo diferente a la saga y al género.

Claves estratégicas:

• Uso innovador de espejos: efectos prácticos sin CGI que siguen siendo muy efectivos.

• Cambio de escenario: del suburbio al entorno urbano vertical.

• Villano consolidado: Kane sigue siendo una figura inquietante.

• Ejemplo de secuela de riesgo: intenta reinventar la fórmula… con resultados desiguales.